近期于11月15日进行的友谊赛中，葡萄牙国家队在面对丹麦队时以1比4的比分惨败。值得注意的是，此次比赛的性质为欧国联赛事，且葡萄牙队已确保小组出线。更重要的是，球队多个主力球员如迪亚斯、帕利尼亚、坎塞洛、门德斯、塔瓦雷斯、阿劳霍、莱奥和孔塞桑等均未参与此役。在这样的背景下，葡萄牙队的失利与C罗的缺席并不直接相关。
首先，比赛中临时组建的防线显著缺乏稳定性，导致球队在中场的拦截和防守力度不足，为丹麦队的反击创造了机会。值得比较的是，葡萄牙队在前一场对阵丹麦的比赛中以4比2取胜，且当时C罗同样未能出战。根据历史数据，葡萄牙在C罗缺少的情况下曾以高比分（如9比0、9比1和6比1）取得胜利。因此，C罗的缺席并未对球队的竞争力产生负面影响，反而可能为其他球员的表现提供了更大的发挥空间。
其次，赛后记者试图将C罗与此次比赛的结果联系起来，并向热苏斯提出是否担心C罗的缺席会影响球队士气。热苏斯对此表示，C罗与比赛之间没有直接关系，尽管球迷可能会怀念C罗曾为国家队做出的贡献。然而，热苏斯指出，球队失利后，任何球迷都难以感到满意或高兴，意外的结果随之造成了一部分球迷的提前离场。 球盟会
此外，在比赛过程中，当丹麦队以3比0和4比0领先时，现场丹麦球迷集体高喊梅西的名字，这一行为被解读为对C罗的讽刺。热苏斯在回应记者提问时表示，C罗已不再是国家队成员，因此自己并无需感到思念，除非是希望C罗能够陪伴在侧。
综上所述，虽然C罗的缺席被外界所关注，但研究表明，球队本场失利的主因在于缺乏主力的战术执行力及防线的不稳健。因此，将失利归因于C罗的缺席显然是不合理的。
